关闭
当前位置:首页 - 早报 - 正文

PT超级公链将有可能超越所有主流公链

haixia004 2020-10-15 8223°c

公链已经是一个老生常谈的话题了,以前都是比谁的标题比较厉害,动不动就将区块链3.0挂在嘴边。他们常用的手法是将某个比较突出的指标,跟市面上的主流的公链做一个对比,然后得出一个预先设定好的结论。很少有文章能够客观、全面的对比目前市面上主流的公链,给公众一个直观且具备公信力的结论,今天我们就是要打破这种行业陋习,将目前市面上主流的公链做一个横向的比对,直观、客观的告诉你公链之间差距到底在哪?

PT banner1


参赛选手:

第一代公链:BTC(区块链之父)

第二代公链代表:ETH、EOS

第三代公链代表:polkaDOT、VDS、PT公链


划代的标准:

第一代公链:主要是将区块链从理论到落地,比特币是公认的第一代区块链的代表;

第二代公链:主要目的是探索区块链应用的可能性,ETH是其中的代表,EOS虽然声称是第三代公链但是其范畴应该属于第二代公链的加强版;

第三代公链是在第二代之上,普遍找到了自己的定位,附带更有价值的技术型公链,比如VDS共振,或者polkaDOT 高超的跨链革新,PT公链的全链兼容模式与超高吞吐量。


对比的四大维度:

公链共识:公链创新性的核心指标,直接影响到公链的性能及安全性,满分五颗星;

公链的使用场景:主要体现公链的商业价值,是衡量公链商业前景的重要依据,满分五颗星;

公链的TPS:代表公链最大的潜力上限,满分五颗星;

公链的影响力/成绩:代表公链对区块链行业的贡献价值,满分五颗星。


这四个维度主要考虑的是公链的实用性,关注的是商业价值本身,因为笔者认为生产力是衡量技术的唯一标准。


BTC(第一代公链):

共识:POW(工作量证明机制)这是目前为止安全性及去中心化程度最高的一种共识,缺点是效率较为低下,因其作为POW的首创者,我们还是要给出4颗星的好评。

使用场景:数字货币(支付、转账、资产管理)虽然BTC是目前共识最高的数字货币但是用途单一,我们给出2.5颗星的评分。

TPS:每秒仅能处理7笔交易,这也是目前制约BTC普及的最为核心的因素,这个属于初创阶段的技术妥协,我们只能给出1.5颗星。

影响力:区块链之父,数字货币开创者,这个一定要给出满分5颗星。

综上所述,第一代公链的平均得分为:3.25颗星。


ETH(第二代公链)

共识:POW(工作量证明)与比特币一致的共识机制,优缺点也基本雷同,不同的是,ETH加入了对抗矿机的算法,算力的分散性上更强并且ETH2.0时代将引入DPOS的见证机制,综合来看能给到4颗星的评分。

使用场景:在应用上ETH堪称无敌,拥有目前行业内最大用户群体及开发者团队,曾经诞生过像加密猫、FOMO3D、DEFI这样的爆款甚至准杀手级应用,是区块链领域的应用之王。给满分5颗星。

TPS:在升级到2.0网络之前,ETH的TPS只能停留在每秒30笔的区间内,属于较弱的范畴只能给出1.5颗星。

影响力:第二代区块链的代表,给出4颗星。

综上所述,第二代公链ETH的平均得分为:3.625颗星。


EOS(第二代公链):

共识:OPOS这是在POW之外开创的另一套全新的共识,完美的回避了POW共识低效率的缺点但是自身的安全性一直没有得到社会的认可,加上有中心化的“裁判机制”存在,使得EOS链上的DPOS一直在行业内褒贬不一,现阶段只能给出3颗星的得分。

使用场景:得益于共识的改进使得EOS拥有适用大规模应用的可能性,也曾经出现过像素大战之类的爆款应用,但是受制于CPU资源昂贵的租用费用,使得开发者越来越远离EOS生态,已经很久没有诞生新的爆款应用,所以只能得2.5颗星。

TPS:开发之初的EOS号称百万并发,目前实际测试是3800笔一秒,对于前面两条公链来说有突破性的进步,得分5颗星。

影响力:上线之初曾经带来一大波热潮,而后迟迟没有爆款应用,生态日渐凋零,影响力2颗星。

综上所述,第二代公链EOS的平均得分为:3.125颗星。


polkaDOT(第三代公链)

共识:NPOS这是一种更新的共识,在DPOS的基础上进行改良,双确认机制让节点的作恶难度更大而且成本也更高,同时又兼顾了公链性能的实用性,给4颗星的得分。

使用场景:polkaDOT提供的是跨链的中继链模式,自身定位是连接不用公链的高速公路,目前来看实用场景还是比较缺乏真实的需求,polkaDOT也一直处于不温不火的状态,给3.5颗星。

TPS: 每秒的处理1000笔的链上交易,兼顾了安全与效率算是比较理想的成绩,综合得分4颗星。

影响力:影响力只局限在小部分技术探索的社群区内,给出2.5颗星的评分。

综上所述,第三代公链polkaDOT的平均得分为:3.5颗星。


VDS(第三代公链)

共识:pow机制,由于缺乏强大的算力作为支撑,安全性跟公链的性能基本上都不能兼顾,只能给出1.5颗星。

使用场景:自带共振的机制,毫不夸张的讲VDS是2019年最火的公链,曾经在行业内创造了万人空巷的盛况,不得不说是一种实力,给4.5颗星。

TPS: 官方标注是60000笔每秒,但是缺少一个实测数据,没有办法做评价只能给1颗星。

影响力:曾经的爆款项目如今已经是时过境迁了,生态没有形成前共振的热点就已经全部熄灭,只能给出1颗星。

综上所述,第三代公链VDS的平均得分为:1.875颗星。


PT公链(第三代公链)

共识:DPOS+SPOS,双共识这是最新的区块链研究成果的应用,有效平衡了安全跟效率以及去中心化三者之间的矛盾,接下来可能成为主流,这里可以给到4.5颗星的高分。

使用场景:自带跨链、量子计算机对抗、首创多币种聚合矿山挖矿模式,并且PT公链是目前唯一零预挖,零预留,零手续费的公正存在。使用场景相当广泛并且带有未来属性,是一条具备长远发展潜力的公链,PT公链刚刚上线不久,目前生态还远远不够健全只能给到4颗星。

TPS:主链常态下4000笔一秒的处理速度算得上优秀,但是PT公链还隐藏了加力模式,一旦启用分片机制可以有高达十万笔每秒的处理速度,这是一个相当惊人的数据,目前只能按照常态来打分给出3.5颗星的成绩。

影响力:作为一条公链,PT虽然具备了很多新的技术研究成果在模式上也有不少的创新,近期在欧美地区也是声名大噪,但是目前基于刚刚萌芽的状态,暂时只能给2颗星。

综上所述,第三代公链PT的平均得分为:3.5颗星。


总结一下,从得分来看,老、中、青这三代的公链的得分记出乎笔者的意料,第二代公链目前仍然是主流应用的首选平台,技术成熟、开发环境友好、用户教育成本低都是第二代公链的优势。但是作为后发的第三代公链,普遍得分都不高,这里面有一个明显的规律就是第三代公链的技术目的非常明显,于是出现偏科的现象,部分主打功能甚至能够接近满分而其余部分却得分比较低。

powertoken-01 (1)

比如说笔者非常看好的PT公链。作为后发者,PT公链有着区块链圈首创的去中心化Dpos+Spos共识机制;高安全,高私密,高效能,高扩容,支援兼容与跨链技术,更可简易进行多元技术开发;创新聚合矿山挖矿效能销毁机制,有效改善传统挖矿分配机制的缺点,杜绝投机玩家,增加共识参与率等等技术以及模式上的创新。但是又受制于后发者本身的弱势,生态正处于萌芽期、各种创新机制没有充分的时间交给市场去检验,所以只能遗憾的给出较低的评分。

但是,评分只能作为参考并且是作为当前具体环境之下的一种参考,随着时间的推移,公链生态不断起起伏伏,用户迁移、爆款出现、技术迭代等等,笔者还是相信类似PT这样兼具技术优势及模式创新的公链能够在市场中脱颖而出,时间是最好的见证人就像PT的白皮书说的那样,一起慢慢变富,前提是你做对了选择。


haixia004 39文章 0评论

请你留言

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。


  用户登录