找回密码

区块链的底层是什么?

很多人也许听说过比特币,也听说过“区块链是比特币的底层技术”,但并不清楚区块链的底层是什么。

那么,区块链的底层到底是什么呢?

在解开这个谜题之前,我们先来看看互联网大佬们都是怎么说的。

斯坦福大学终身教授张首晟认为:“区块链中,底层是数学,中层是法律,上层是经济行为。

张首晟

他在《区块链世界是怎样的》一文中写到:“人类最容易达到共识的是数学。用数学作为信任的机制,是最自然的做法。真正的区块链时代,就是使得我们相互间的信任建筑在数学的基础上。因为数学的形态是最最精准的,在精准的意义下,也是最易达到共识的。在区块链时代,最根本的经济行为,就是信任的机制,建立在数学之上。”

在3点钟无眠区块链群中,蔡文胜说:“区块链的底层架构是数学逻辑,中层思想是哲学思考,最高层是神学信仰。

蔡文胜

而快的打车创始人陈伟星则认为:“区块链叫分布式账本技术,就是个记账工具。人类的协作需要记账,但自发扩展的秩序,会出现各种数学手段来形成动态的共识。我觉得和神学没什么关系。”

陈伟星

答案似乎已经呼之欲出了,区块链的底层居然是数学?何解?

莫急,听ETM君慢慢道来。

区块链的底层为何是数学?

对区块链技术有所了解的人都知道,支持区块链的重要底层加密技术是创新的不对称加密算法。现在应用最广泛的不对称加密算法是基于椭圆曲线的加密算法,其核心就是来自于代数几何中椭圆曲线上的算术理论。

在区块链中,基于非对称加密算法,每个用户都有一对密钥——公钥和私钥。用户要进行交易,就必须用私钥对原数据进行签名,只有对应的公钥才能验证签名串与原数据是匹配的。同时,用公钥加密的原数据,只有对应的私钥才能解开,这样就使得原数据在网络中传播不被窃取,保护隐私。

这一举措,实际上完成了一个人类历史上从未完成的壮举:过去,人们之间进行交易必须依赖基于血液、乡邻或第三方来建立信任,开展交易,但在区块链世界中,却以数学的方式为人们建立了新的不可动摇的信任通道。

应该说,区块链的共识机制以及个人数据、数字资产等安全问题,都与数学紧密相关。换言之,当我们谈论区块链的一些特质,比如不可篡改、安全、机器信任等时,谈论的其实都是区块链的数学特性

此外,诸如跨链交易、资产互换、零知识证明等,也同样与数学紧密联系。En-Tan-Mo甚至将数学引入其投票制度中的权益调节模型、去中心化体系中的动态价格形成等,极有代表性的呈现出了区块链与数学间的这种依存关系。

这种依存关系,一方面使人们在区块链中获得了基于数学的信任感,另一方面,也引发了一个更深层的思考:我们未来的文明,是否将以数字为基石呢?

“万物皆数”

公元前六世纪,当希腊群岛的哲学家们面对事物无情的形成与消逝时,终于忍不住问:事物的实际是什么呢?我们如何解释事物中的变化过程?换言之,究竟哪种“物质”构成了万事万物?

米利都学派的泰勒斯认为是水,阿拉克西米尼认为是气。毕达哥拉斯学派却独树一帜,认为事物是由数构成的,即著名的“万物皆数”。

泰勒斯

这种观点认为, 1是最神圣的数字。1生2,2生诸数,数生点,点生线,线生面,面生体,体生万物。首先生出水、火、气、土四大元素, 四大元素又转化出天、地、人及万事万物。

这一观点被后人嘲为“荒唐可笑”,但事实上,其背后却是一整套的哲学观念,即形式的概念。在他们看来,形式意味着限定,而数代表了限定(形式)在无限定者(质料)上的运用。数学的重要性,关系到的是哲学中形式或“理念”的问题。

两千多年后,我们回头审视以数学为底层技术的区块链,不正是尝试以限定(形式)在无限定者(质料)上的运用么?

《道德经》说,一生二,二生三,三生万物。

数学家莱布尼茨也曾用二进制来解释阴阳问题,如果我们重新回到两千多年前的哲学问题,是否可以真的斩钉截铁的说:世界不是数构成的呢?

如果,在过去的两千多年里,这个答案是否定的,那么,随着信息科学的崛起,随着数字化的无孔不入,随着区块链的步步推进,我们还能毫不迟疑吗?

从这个意义上说,以区块链为根基衍生出的一系列哲学问题,竟是引人遐思了。

我们的世界,或许还有另一副面孔。

分享到:更多 ()

相关推荐

评论 抢沙发

评论前必须登录!